Eva Lachkovics

Hallo! Sollte die SPÖ die absolute Mehrheit verlieren, was ich sehr hoffe, so wird sie vermutlich immer npch stimmenstärkste Partei sein. Das heißt, dann ist zunächst einmal die SPÖ am Zug und muss Gespräche mit den anderen Parteien führen. Wir Grünen werden mit ganz klaren Positionen in die Gespräche mit der SPÖ gehen und deutliche Mindestforderungen in Bezug auf Projekte, die umgesetzt werden müssen, Zustände, die abgestellt gehören, und auf eine Richtungsänderung hin zu einer Grünen Stadt stellen. Liebe Grüße Eva

Hallo! Das Tabakgesetz ist ein Bundesgesetz. Insofern haben wir auf Wiener Ebene kaum Handlungsmöglichkeiten. Ich habe bisher die Entwicklungen verfolgt, aber nicht aktiv eingegriffen und habe das auch nicht vor, da meine Arbeitsschwerpunkte auf anderen Gebieten liegen. Prinzipiell bin ich aus gesundheitspolitischen Gründen sehr froh, dass es nun rauchfreie Zonen und rauchfreie Gastronomiebetriebe in Österreich gibt. Rauchverbote in anderen Ländern haben gezeigt, dass diese sich sehr positiv auf die Gesundheit der Gesellschaft auswirken. Andererseits habe ich viel Verständnis für suchtkranke Menschen, die sehr darunter leiden, wenn sie ein paar Stunden lang ihr Suchtmittel, in diesem Fall Nikotin, nicht zu sich nehmen können. Ich bin daher derzeit ganz zufrieden mit dem österreichischen Gesetz und wäre gegen Radikallösungen. So kann ich es z.B. nachvollziehen, dass es für nikotinsuchtkranke Menschen sehr belastend ist, stundenlang ohne Möglichkeit zu rauchen in einem Zug fahren zu müssen. Deshalb hätte ich kein Problem, damit, wenn es einen RaucherInnenwagon mit gutem Abzug pro Zug gäbe, in dem man sich kurz zum Rauchen zurückziehen könnte. Im Sinne der Gesundheit von Raucherinnen und Rauchern ist jedoch ein gewisser Druck von Seiten der Gesellschaft zum Entwöhnen zu begrüßen. Liebe Grüße Eva

Lieber Michael Mein Schwerpunktthema ist Nahversorgung. Das ist ein Schnittstellenthema zwischen Sozial-, Umwelt- und Wirtschaftspolitik. Daher habe ich die drei Themen angegeben, da Nahversorgung nicht zur Auswahl stand. Ich bin sicher keine allround-Wirtschaftsexpertin, aber in meiner Arbeit im entwicklungspolitischen Bereich und bei den Grünen ging es immer auch um Wirtschaftsthemen. Im entwicklungspolitischen Bereich habe ich mich intensiv mit der Politik großer Konzerne (u.a. vor langer Zeit schon Buchherausgabe über Ciba Geigy) und deren globale sozio-ökonomische Auswirkungen beschäftigt und tue das, so weit es meine Zeit erlaubt, auch jetzt noch. Daher haben mich zunehmend auch die Finanzmärkte und deren Einfluss auf die internationale Entwicklung interessiert. Ich habe an der Erarbeitung der wirtschaftspolitischen Positionierung der Wiener Grünen mitgearbeitet. Als Referentin und nun Vorstandsfrau der Grünen Frauen Wien habe ich mich immer wieder mit feministischen Wirtschafstalternativen auseinandergesetzt und viel von feministischen Ökonominnen gelernt. Zuletzt habe ich in der Arbeitsgruppe zum Thema alternative Finanzierung der Wiener Grünen mitgearbeitet. Im Zuge dieser Arbeit habe ich mit einem Kollegen eine Reihe von alternativen Banken in Deutschland besucht und mir vertiefendes Wissen über das aktuelle Bankenwesen und Alternativen dazu angeeignet. Das Ergebnis der Arbeitsgruppe wurde im Sommer zusammengefasst und ist unter dem Titel "Gutes Geld" erhältlich. Bei meiner Kritik an Gentechnik in der Landwirtschaft geht es immer vor allem um die sozioökonomischen Auswirkungen dieser Technologie auf Kleinbäuerinnen und -bauern. Für mich sind die Bereiche Sozial-, Umwelt-, Wirtschafts- und Frauenpolitik untrennbar miteinander verbunden. Zudem habe ich mir in meiner internationalen Arbeit angewöhnt, immer die globale Sicht mitzudenken. Im Bereich Wirtschaft heißt das für mich, dass ein Großteil der Menschen dieser Welt, mehrheitlich Frauen, nicht am Markt, wie er von der gängigen Wirtschaftstheorie definiert wird, teilnehmen können. Das ist eine wesentliche Triebfeder meines politischen Engagements, wenn auch natürlich nicht die einzige. Ich hoffe, etwas zur Aufklärung beigetragen zu haben. Liebe Grüße Eva

Lieber Alfi Sorry, dass ich nicht gleich antworten konnte (Ausschussreise, Todesfall). Flächenverbrauchs- und Verkehrserregerabgaben sind Lenkungsmaßnahmen, um dem Überhandnehmen von großen Einkaufszentren und Fachmärkten, die Kaufkraft von Nahversorgungsunternehmen abziehen, entgegenzutreten. Bis jetzt werden in Wien, ganz anders als in Paris, wo u.a. große Supermärkte zumindest bis jetzt verboten sind, keine politischen Maßnahmen gesetzt, um die Kaufkraftkonzentration auf große Zentren zu verhindern. Diese Lenkungsmaßnahmen müssen auf Wiener Ebene beschlossen werden. So lange wir in der Opposition sind, ist das Drängen auf Umsetzung natürlich ein mühsamer Prozess, den ich aber nicht scheue. Ich werde die Einführung der beiden Abgaben immer wieder fordern, werde auf Beispiele in anderen Städten wie Paris, Tübingen, Stuttgart oder Dresden hinweisen und die Öffentlichkeit über die Notwenidgkeit dieser Abgaben und ihre positiven Auswirkungen aufklären. Wenn wir stärker werden, kann ich das mit mehr Nachdruck tun. Liebe Grüße Eva